Przewaga posiadania sprzętu IT On-Premise nad rozwiązaniami chmurowymi

W obliczu coraz częstszych dyskusji na temat migracji infrastruktury IT do chmury obliczeniowej, istnieje potrzeba zrozumienia, że podejście On-Premise nadal stanowi rozsądne rozwiązanie dla wielu firm. Decyzja o całkowitym oderwaniu się od inwestycji w sprzęt musi być dokładnie przemyślana, z uwzględnieniem zarówno aspektów finansowych, jak i operacyjnych. 

Jedną z kluczowych korzyści posiadania infrastruktury IT On-Premise jest pełna kontrola nad własną infrastrukturą. To oznacza, że przedsiębiorstwo ma możliwość zapewnienia bezpieczeństwa danych oraz zachowania zgodności z regulacjami prawno-umownymi. Ponadto, firma ma elastyczność w zarządzaniu zasobami, co pozwala na dostosowanie infrastruktury do indywidualnych potrzeb, bez konieczności uzależniania się od zewnętrznego dostawcy. 

Elastyczność jest kluczowa także w kontekście szybkiej reakcji na zmiany w obciążeniu systemu czy sezonowe wzrosty w użyciu. Środowisko testowe może być lepiej wykorzystane, a różne scenariusze mogą być sprawdzane bez ograniczeń. To zwłaszcza istotne, gdy dostawca rozwiązań IT On-Premise oferuje możliwość szybkiej wymiany podzespołów i platform, jak ma to miejsce w przypadku firmy Hardware Direct. 

Warto również zwrócić uwagę na lepszą wydajność oraz minimalizację ryzyka związanego z przenoszeniem danych.  

Ważnym atutem jest też atrakcyjność finansowa takiego modelu. Posiadanie infrastruktury IT On-Premise eliminuje potrzebę opłacania miesięcznych abonamentów, dodatkowych opłat za przekroczenie limitów zasobów czy kosztów transferu danych. Ponadto, dłuższy okres używalności sprzętu oraz minimalizacja kosztów integracji z istniejącymi systemami przemawiają na korzyść tego rozwiązania. 

Podsumowując, wybór infrastruktury IT On-Premise może być atrakcyjną opcją dla firm, które cenią sobie kontrolę, elastyczność oraz optymalizację kosztów.  
Pomimo rozwoju technologii chmurowych, podejście On-Premise wciąż pozostaje istotnym rozwiązaniem na rynku IT, oferując wiele korzyści i możliwości dostosowania do indywidualnych potrzeb biznesowych. 

Przeanalizujmy teraz konkretny przykład.

Wynajem serwera do wirtualizacji 14-generacji Dell Power Edge na okres 36 miesięcy o parametrach: 32 vCore, 64GB RAM, połączeniach sieciowych do 10GbE, storage na poziomie 2TB przestrzeni użytkowej, Windows Server, to szacowany koszt 252,78 zł netto/miesiąc.  

Zużycie miesięczne prądu przy urządzeniu wyposażonym w zasilacz na poziomie 750W zakładamy 376,91 zł netto/miesiąc 

Sumaryczny koszt miesięczny takiego rozwiązania to 629,69 zł netto / miesiąc co daje koszt w okresie 36 miesięcy 22 668,84 zł netto 

W przypadku podobnego rozwiązania w chmurze publicznej możemy zdecydować się na usługę AWS: wynajem na 36 miesięcy z 32 vCore, 10Gb prędkość sieci, 64GB RAM, 2TB storage, Windows Server, w kwocie  2015,12 USD netto miesięcznie.

Przy założeniu średniego kursu dolara amerykańskiego z pierwszej połowy lipca 2024 r na poziomie 4,00 zł korzystanie z chmury AWS przy powyższych założeniach będzie kosztowało 8 060,48 zł netto / miesiąc co daje koszt 290 177,28 zł w skali 36 miesięcy. 

Po uwzględnieniu tych danych, wybór rozwiązania najmu On-Premise jawi się jako bardziej opłacalny w dłuższej perspektywie czasowej.   

Aby chmura obliczeniowa była opłacalna, wymagana jest ciągła optymalizacja zużycia zasobów, co można uzyskać na przykład przez zmniejszanie zapotrzebowania w weekend i jego zwiększanie w dni robocze. 

Wymaga to jednak utrzymywania porównywalnych zasobów ludzkich, jak obsługa maszyn On-Premise przy czym to właśnie własny hardware zapewnia większą wydajność, pełne bezpieczeństwo.  

W przypadku potrzeby dodania zasobów w krótkim okresie czasu można to zrobić uzupełniając core infrastruktury przedsiębiorstwa oparty o rozwiązania On-Premise przez dodanie zasobów chmury, jako że łatwo integrują się one z serwerami On-Premise i umożliwiają idealną optymalizację kosztów. 

Hybryda tego typu - szczególnie uruchamiana czasowo w momentach pików obciążeniowych czy zapotrzebowania na dane z jednej strony pozwala na skalowalność taką samą jak rozwiązań pure-cloud. Z drugiej strony zaś minimalizuje wszystkie zagrożenie jakie niesie ze sobą infrastruktura chmurowa np. awarii serwerów Microsoftu i związanej z nią wielogodzinnej blokady usług jakiej doświadczyli przedsiębiorcy na całym świecie 19 lipca 2024 r. 

Dlatego - nosząc się z zamiarem – rozwoju lub zbudowania – infrastruktury IT – warto postawić na model On-Premise. Dokonując takiego wyboru należy jednak postawić na budowę tego rozwiązania przez doświadczonego operatora takiego jakim jest Hardware Direct. 15-lat doświadczenia, zaplecze w postaci profesjonalnego LABu i pracujących w nim inżynierów, a przy tym jedna z najnowocześniejszych infrastruktur w tej części Europy, to atuty, które gwarantują stworzenie skutecznej i dopasowanej architektury IT. I to w atrakcyjnych cenach czy modelach finansowania.  

Warto zaznaczyć przy tym, że oprócz dogodnych warunków najmu sprzętu, Hardware Direct oferuje również klientom alternatywę w postaci finansowania poprzez leasing.  

Dzięki tej opcji, klienci mogą korzystać z potrzebnego im sprzętu, płacąc raty zamiast jednorazowej opłaty, co może być korzystne dla osób, które chcą rozłożyć koszty na dłuższy okres czasu. Leasing umożliwia również łatwiejszą wymianę sprzętu na nowszy model bez konieczności ponoszenia dużych wydatków na jego zakup. 

W Hardware Direct pracujemy na co dzień z różnego typu klientami. Mamy wiele przykładów firm, które uległy złudzeniu chmury i wyszły całkowicie z własnej infrastruktury. Obecnie wracają do niej w trybie pilnym, bo całkowite koszty, brak elastyczności i problemy z wydajnością okazały się nie do przeskoczenia. Jest też spora grupa klientów, którzy testowali rozwiązania hybrydowe - łączenie własnej infrastruktury z chmurą, którzy skończyli na modelu minimum w chmurze, maksimum On-Premise.  

Na koniec wspomnieć należy także o rozproszeniu. Do tej pory zwykło się używać argumentu, że gdy padnie Microsoft czy usługa AWS od Amazon, to zatrzyma się cały świat i wtedy nie ma znaczenia czy Twoje usługi też padną. Przecież cały świat stanie i tak. Życie pokazało, przy okazji awarii Crowdstrike, że było zupełnie inaczej. Operatorzy, którzy mieli fizyczny dostęp do serwerów mogli zareagować natychmiast, a firmy całkowicie polegające na zewnętrznych zasobach odniosły znaczące straty. Przyszłe globalne awarie nie są wykluczone, a wręcz można powiedzieć, że są nieuniknione. Pytanie czy opierać swój cały biznes na zewnętrznych zasobach pozostawiamy otwarte.